Een raad kan de kwaliteit van het gesprek onderzoeken door terug te kijken op concrete besluiten. Welke alternatieven lagen op tafel? Wie bracht een afwijkend perspectief in? En wat gebeurde er vervolgens met dat perspectief?
In een evaluatie helpt het om zowel het gezamenlijke beeld als de verschillen tussen deelnemers te bespreken. Een gunstig gemiddelde kan samengaan met heel verschillende ervaringen. Die verschillen vragen om nieuwsgierigheid en nadere toelichting.
Een bruikbare vervolgstap is klein en observeerbaar: bijvoorbeeld bij een belangrijk besluit expliciet ruimte maken voor een nog niet besproken alternatief. Spreek ook af wanneer u gezamenlijk terugkijkt op die werkwijze.